Bomberos denuncian el "despilfarro" cometido por UPN y los recortes que está llevando a cabo

¿Una nueva del PSN?

Después de decir la semana pasada tras la reunión Mesa y Junta de Portavoces, Roberto Jiménez dijera que no veía nada raro en la CAN para justificar su rechazo a la creación de una comisión de investigación, el portavoz del PSN ha vuelto a las andadas este lunes.

Ahora, a Jiménez no le parece bien decir si el PSN apoyará o no los presupuestos presentados por el Gobierno de Yolanda Barcina, que, como no podía ser menos, ahondan en los recortes antisociales siguiendo las directrices del PP desde Madrid.

«Blanco y en botella», respondió cuando los periodistas le preguntaron si iba a presentar una enmienda a la totalidad de los presupuestos, después de calificarlos de «antítesis» de lo que el PSN busca para hacer frente a las consecuencias de la crisis.

Pues no, no era leche, ya que, según Jiménez, el PSN todavía no tiene decidida su posición, que será definida en la reunión del Comité Regional del día 17. Vista la política de UPN, no sé si hay que debatir mucho en el seno del PSN, pero eso es lo que dijo Jiménez. «No soy un dictador que impone a su partido lo que tiene que hacer», soltó.

«Si anda como un pato, nada como un pato y vuela como un pato, ¿qué puede ser?», respondió cuando le preguntaron si existe la posibilidad de que el PSN se abstenga en la votación de los presupuestos, dando a UPN un balón de oxígeno mayor que el que otorgó al bloquear la comisión de investigación de la CAN. Más que de patos, parece que quería marear la perdiz, ya que no dijo ni sí ni no, sino todo la contrario. Es decir, nada.

A todo esto, ya teníamos la mosca detrás de la oreja, puesto que no se puede olvidar que el PSN ha sido el báculo de UPN en materia presupuestaria en los últimos años, cuando el insecto se convirtió en moscardón.

Yolanda Barcina hace un llamamiento al PSN para acordar los presupuestos ante la grave crisis económica que vive Nafarroa y horas después UPN ratifica la invitación. Mucho me temo que de ahí a que el PSN se abstenga para que salgan los presupuestos «por el bien de Navarra» solo hay un paso. Como en 2010, que también había crisis.

Después de la de la CAN, ¿los presupuestos? ¿Una nueva del PSN? Y van...

Patxi López se blinda una jubilación de 50.000 euros vitalicios

Cuando apenas quedan unos días para cerrar su paso por la lehendakaritza, Patxi López, trasciende este lunes, se ha blindado una jubilación de 50.000 euros vitalicios por tres años como lehendakari.

 

El pasado mes de mayo, publica este lunes el diario ABC, el dirigente socialista cambió la ley para conservar la cantidad en el caso de que reciba otra pensión inferior. De manera que, llegado el caso de tener otra pensión, se le abone la diferencia hasta alcanzar la cuantía de exlehendakari.

Hasta el día de hoy, Patxi López ha tenido un sueldo de 97.519 euros como lehendakari, cargo que ha ocupado desde mayo de 2009, fecha en la que fue investido.

Durante sus años como lehendakari López ha percibido un sueldo mayor al del Presidente del Gobierno siendo el segundo presidente de comunidad autónoma con más retribución; el primero es Artur Mas con un sueldo de 122.426 euros.

Además de blindarse la jubilación, también recibirá los beneficios regulados por un decreto de 1999 que mantiene a los exlendakaris el título de lendakari, el tratamiento de excelentísimo, el coche oficial y una secretaria de su elección.

Con esto cuando Patxi López deje en unos días su cargo, recibirá una indemnización de un mes de sueldo. Cuando cumpla la edad de jubilación, en algo más de 10 años, recibirá esta pensión vitalicia que será exactamente de la mitad del salario del presidente de País Vasco en ese momento; actualmente superaría los 48.700 euros.

POSICION DE LAB ANTE EL REGISTRO DE HUELGA GENERAL CONVOCADA EN EL ESTADO ESPAÑOL POR CCOO Y UGT

LAB no se suma a la huelga convocada por CCOO y UGT para impulsar un referéndum en el Estado español sobre las políticas que el PP está implementado desde el Gobierno.

 Los y las trabajadoras vascas se han pronunciado en muchas ocasiones mediante la huelga y la movilización. La sociedad vasca ha rechazado esas políticas, y el seguimiento a las mismas desde los Gobiernos de Gasteiz e Iruñea, tanto cuando las políticas las aplicó el Gobierno del PSOE como cuando las ha aplicado el Gobierno del PP.

 La huelga general realizada el 26 de septiembre en Hego Euskal Herria, en contra de las decisiones adoptadas en julio que se han plasmado en los presupuestos generales del Estado volvió a demostrar el rechazo mayoritario de la sociedad vasca a estas políticas.

No nos cabe la menor duda de que sobran razones para convocar nuevas y más movilizaciones, huelgas generales incluidas. Lo que faltan son apuestas políticas y sindicales decididas que den respuestas contundentes a la demanda mayoritaria de impulsar un proceso efectivo de profundos cambios políticos y sociales que nos permita dar la vuelta a la actual situación. 

 Los presupuestos del Estado son el mayor ataque a nuestros derechos que hasta hoy hemos conocido. Y no nos podemos conformar con la respuesta que dimos el 26 de septiembre. Las agresiones no han terminado. Esos presupuestos no son reales, la constante degradación de la situación conllevará nuevas reformas cada vez más agresivas. La vía de los recortes pide y exige cada vez más recortes. No existe salida posible a la actual situación y seguir atados al camino emprendido en el Estado español es un auténtico lastre en todos los sentidos. 

Desde LAB nos reafirmamos en el camino emprendido con la huelga general de mayo del 2009. Hay alternativa a esta reforma capitalista salvaje que se nos está imponiendo. En Euskal Herria existen recursos suficientes para apostar por un nuevo modelo económico y social que garantice una calidad de vida digna para todas las personas si se apuesta por un reparto real del trabajo y de la riqueza. Existe capacidad organizativa y de movilización suficiente para disputar el poder al capital y a los gobiernos que están a su servicio. Es hora de dar nuevos pasos en nuestro ámbito, pasos que necesitan de acuerdos sindicales y sociales mucho más sólidos que los actuales. 

 Asumimos, como no puede ser de otra forma, nuestra parte de responsabilidad y nos reafirmamos en nuestro compromiso de impulsar acuerdos estratégicos en el ámbito social y sindical vasco. 

Euskal Herria, 31 de octubre de 2012

Ziztada 5

revista5

ziztada 5. Euskera

Aldizkari5

Pues no estaba tan sola

Venga escribir que Yolanda Barcina estaba en sus horas más bajas, que si el Parlamento le ha dado la espalda, que si el Gobierno español no va a enlazar el TAV en Castejón, que si sabía que Jesús Pejenaute cambiaba en la CAN billetes de 500 euros por otros más chiquiticos, ... y resulta que no, que no estaba tan sola.

Cuando más lo necesitaba, el PSN, una vez más, le ha dado un balón de oxígeno, votando en contra de la constitución de una comisión de investigación que estudiase el estado de las cuentas de Nafarroa. Desde qué ha pasado con la CAN y los millones de euros que se han evaporado hasta cuánto nos cuesta cada año ese «estupendo» invento llamado peaje en la sombra.

Ya puede salir diciendo Roberto Jiménez que el proyecto de presupuestos que ha presentado Yolanda Barcina es la antítesis de lo que el PSN defiende y quejarse sin descanso de que les han echado del Gobierno por denunciar que las cuentas públicas no están claras que, sin terminar la semana, vuelven a las andadas y echan un capotico a Barcina.

A la hora de la verdad, lamentablemente, el PSN ha vuelto a defraudar a la ciudadanía navarra. Y a su electorado, que se preguntará, una vez más, qué motivos hay para no investigar las cuentas de Nafarroa y volver a alinearse con UPN y PP. ¿Qué credibilidad tendrá cuando la semana que viene se queje de los recortes?

En este caso, sola es peor que mal acompañada.

Jesús Pejenaute (UPN) habría blanqueado 180.000 euros, según Kontuz!

Declaraciones de Txelui Moreno sobre la situación política de Navarra

Nafarroa Oinez 2012

Y ahora, corrupción

El debate sobre el estado de Nafarroa ha dejado en evidencia que la presidenta del Gobierno, Yolanda Barcina, pasa por sus horas más bajas. No tiene más programa que cumplir con las exigencias de Madrid de control del déficit y anuncia más recortes si logra conseguir. que ya es decir, que le aprueben un presupuesto. Eso sí, tienen la intención de recortar en prestaciones sociales, sanitarias y educativas, pero quiere mantener los fondos para macroinfraestructuras alejadas de las necesidades de la ciudadanía como el TAV o el Canal de Navarra, a pesar de que la sospecha de que Madrid no aportará su parte se ha convertido en certeza.

Si a eso le unimos, que UPN y Barcina han optado por dar la espalda al proceso de normalización abierto en Euskal Herria, su gobierno se muestra como completamente alejado de las necesidades de la ciudadanía. La respuesta de las huelgas generales convocadas en Nafarroa, pese a la represión y criminalización de sus convocantes, es una muestra de ello.

Y ahora, llega la corrupción. El colectivo Kontuz! acusa al consejero Jesús Pejenaute de blanquear dinero desde su puesto en la fenecida CAN. Y para más inri, es el consejero de Políticas Sociales, una de las áreas más afectadas por los recortes. Y para rizar el rizo, el Gobierno navarro intentó presentar en el debate como iniciativa una propuesta de reforma fiscal como medida anticirisis. Más le valdría luchar contra el fraude fiscal, que parece que lo tiene cerca.

Por todo ello, a Barcina no le queda más remedio que presentar su dimisión y convocar elecciones. No le gusta la idea y pone la excusa de que son caras. Pero Nafarroa no puede seguir soportando un Gobierno sustentado en pilares como recortes, inmoviismo y, por lo que denuncian, corrupción.

Alcaldes y electos piden elecciones para que el gobierno responda a la realidad social y se inicie un amplio debate social en torno al futuro de Nafarroa

Años y años de gobiernos UPN han llevado a Navarra al límite, años en los que ha imperado la exclusión de una parte de la sociedad, años en los que nos han impuesto un modelo económico y territorial que se muestra caduco. En lo político, con un gobierno minoritario, débil y a la deriva. Incapaz de gobernar para la mayoría, sin alternativa a la crisis que nos golpea. Absolutamente ineficaz para atraer inversiones y generar empleo que ha conseguido que Nafarroa sea la comunidad con mayor déficit del Estado, con dos rescates encubiertos (IVA de VW y banco Santander). Con la colaboración del PSN han dilapidado Caja de Ahorros de Navarra, haciendo desaparecer el principal instrumento financiero de Navarra y las inversiones millonarias en macro infraestructuras son de muy dudosa necesidad para el desarrollo de nuestro territorio. 

En lo social están desmantelando los servicios públicos, los recortes son ideológicos y tienen el el objetivo de acabar con el Estado del Bienestar. Un gobierno en minoría que recorta libertades, cercenándolas con prohibiciones, identificaciones ideológicas innecesarias y violencia policial, acotando al límite los derechos civiles y políticos. Las medidas impuestas y que tanto afectan a la ciudadanía han sido ejecutadas por el Gobierno de Barcina y decididas por el PP en Madrid. No han consultado a los navarros y navarras y la mala gestión del Gobierno de UPN esta llevando a Navarra y a sus ciudadanos/as a situaciones límite. Situaciones de las que nuestros pueblos no son ajenos y a los que las medidas impuestas afectan de manera especial por no decir mas perniciosa. Alkate eta hautetsiak Foruen monumentuaren aurrean 17/10/2012Ahora tenemos encima de la mesa la propuesta de reordenación del mapa local, propuesta que esperamos y deseamos sea trasladada a los ayuntamientos y concejos para su estudio y aportación. 

Esperamos que se posibilite el debate entre los vecinos y vecinas de nuestros pueblos antes de tomar ninguna medida. La aplicación de mecanismos que activen la participación de la ciudadanía es a lo que aspiramos, ahora que el Estado tiene que responder al fracaso del modelo económico y territorial. La ciudadanía navarra se sitúa ante la segunda oportunidad en 30 años de poder decidir su futuro. Hace treinta años en la negociación con Madrid, la exclusión de los representantes institucionales abertzales, intentó silenciar a parte de la ciudadanía y puso en evidencia las formas empleadas. La posterior negativa a someter a refrendo lo pactado, el Amejoramiento, despejó las dudas sobre el déficit democrático que arrastraba la apuesta del Estado y de los partidos de ámbito estatal. Tres décadas mas tarde, creemos ha llegado la hora de superar esos déficit, de poder plantear, sin impedimentos, otro modelo tanto económico como territorial. 

Un modelo mas acorde con las necesidades e intereses de la ciudadanía y que en su día fue excluido del debate. Se abre ante nosotros y nosotras la posibilidad de cerrar las heridas del pasado, de comenzar a construir un nuevo modelo, de desechar la exclusión como fórmula de lograr réditos políticos. Un modelo que plantee la participación de todos los proyectos políticos en igualdad de condiciones sin mas cortapisas que la voluntad mayoritaria de la sociedad. Se abre la posibilidad de plantear que la ciudadanía navarra decida libremente la relación que quiere mantener con el resto de los territorios de Euskal-Herria. Se abre la oportunidad para empezar a decidir aquí, sobre como recaudar, donde y en que gastar sin que esas decisiones se tomen a 500 km de Navarra. Se abre la posibilidad de defender los servicios públicos y de calidad que nos merecemos. Se abre la posibilidad de respetar y proteger nuestra lengua milenaria sin sentirnos extranjeros en nuestra tierra. Se abre la posibilidad de defender el sector primario, y construir nuestro tejido productivo, desde parámetros de solidaridad y sostenibilidad, para crear empleo de calidad.

Se abre la posibilidad de que la ciudadanía deje de ser un elemento decorativo para participar activamente en todo lo relacionado con su presente y futuro, , que los navarros y navarras participen en las políticas que atañen a su vida cotidiana. Se abre la posibilidad de poder decir lo que pensamos sin sufrir por ello persecución, ni conculcación de derechos civiles, políticos o sindicales. Para todo ello es necesario seguir trabajando y conformar nuevas mayorías, es necesario que la ciudadanía navarra hable. Un gobierno en minoría que no respeta a la mayoría social, una presidenta que no acata lo que el Parlamento navarro le ordena que defienda, sino que se pliega a la voz y a los intereses de su amo en Madrid, no puede seguir al frente de la comunidad.