LOS MOTIVOS DADOS POR EL PSN NO SON SUFICIENTES PARA RECHAZAR EL REFERÉNDUM
El grupo de Bildu en Oteiza, ha recurrido ante el Tribunal Administrativo de Navarra la negativa del Pleno de esta localidad a convocar un referéndum para que el pueblo exprese su opinión sobre las tres cámaras de videovigilancia que se colocaron en el Ayuntamiento hace algo más de un año.
Según el acuerdo de Pleno, el equipo de gobierno del PSN, rechazó convocar el referéndum al no tratarse de un "tema de especial relevancia". Ahora Bildu, que recuerda que la solicitud de la consulta está avalada con 104 firmas, argumenta que ese motivo "no es suficiente" para no hacer la consulta, ya que, según explican, en la ley hay cuatro posibles motivos para no convocar un referéndum y el esgrimido por el PSN "no está entre ellos". Estas razones son, tal y como explica, que el asunto a tratar no corresponda a la competencia municipal; que no se acompañe por el número de firmas exigido; que se haya solicitado en un periodo concreto como por ejemplo en elecciones o que incurra en infracción del ordenamiento jurídico.
Los dos concejales de Bildu, Ricardo Azpillaga y José Munárriz, critican además que en el Pleno en el que se rechazó la propuesta "se nos negó la palabra en varias ocasiones en relación a varios puntos del día".
Por otra parte, Bildu también ha recurrido al TAN la propia tramitación de la instalación de las cámaras ya que, como se publicó, este grupo considera que los procedimientos "no se han ajustado a la ley".
No hay comentarios:
Publicar un comentario