BILDU OTEITZA INFORMA.

OBSESIÓN E INDIFERENCIA

Creemos que estos son los adjetivos que mejor definen a nuestro Alcalde, o por lo menos a sus actos. Está obsesionado con BILDU; por un lado nos margina en el reparto de Concejalías; intenta desalojarnos de nuevo, y nos multa por la colocación de pancartas… pero por otro lado su indiferencia es total ante el incumplimiento de las ordenanzas y la colocación de pancartas en edificios públicos (colegio). Así mismo es evidente su despreocupación por el cumplimiento del Reglamento; su pasividad ante la deficiencia en la realización de obras por parte de la empresa que ejecutó la segunda fase de las piscinas: obras deficientes que pueden suponer un sobregasto a este Ayuntamiento. Igualmente, venimos observando desde el primer día su desinterés por el trabajo en este Ayuntamiento; son l@s trabajador@s quienes soportan el peso del trabajo sin ningún reconocimiento, y lo que es peor, sin una línea de trabajo definida. Es muy fácil repartirse las Concejalías y acto seguido abandonar el barco dejando el rumbo y la carga de trabajo al personal laboral, siendo su única preocupación el intento de acoso y derribo a BILDU. Por el contrario sí parece estar obstinado con la creación de un centro rural “privado” de día; construido en terreno y edificio privado, con una gestión privada, pero cuyo coste de obra y mantenimiento sería público. BILDU le invita a hacer gala de esta obstinación en el fortalecimiento de los servicios sociales de base de la Mancomunidad de Iranzu, que además de ofrecer los servicios de un centro de día a domicilio, éstos pueden resultar gratis en función de nuestra renta. No obstante parece ser que dichos servicios no resultan de interés para el PSN, cuando en los presupuestos del 2012 se les destina 15.000 euros, mientras que al gasto y mantenimiento del polideportivo se le destina en torno a los 65.000. Para concluir, una prueba más de su desinterés es que ante la supresión del servicio de autobús que transportaba a l@s pacientes oncológicos desde Estella a Pamplona, fueron much@s l@s alcaldes/as que mostraron su preocupación y oposición ante esta medida de recorte, cosa que no ha hecho nuestro Alcalde. 

VIDEOVIGILANCIA Y LEGALIDAD

Lamentable es la situación en la que ha quedado este Ayuntamiento. Cuatro meses después de la colocación de las cámaras se crean los ficheros de protección de datos, no sólo necesarios sino que exigidos por ley. El grupo municipal BILDU ya tenía preparada la denuncia ante la Agencia Nacional de Protección de Datos tras comprobar  la ausencia de estos ficheros. Parece que avisados, proponen ahora su creación. En el asunto de la videovigilancia todo ha sido muy curioso: el 16 de diciembre de 2011 solicitamos por escrito un informe sobre el proceso de legalidad en la colocación de las cámaras. Reiteramos esta petición el día 22 de diciembre en un Pleno. No se nos contestó hasta casi 3 meses después, diciéndonos que sólo era necesaria una comunicación a la Delegación del Gobierno y que ya había sido enviada. Pues bien, en nuestras reiteradas visitas a dicha Delegación pudimos comprobar que dicho documento tiene fecha de entrada en Delegación el 23 de diciembre, pero curiosamente está fechado el 21 de noviembre, aunque sin sello de salida del Ayuntamiento, ante la sorpresa y risas del personal de Delegación del Gobierno, ya que el Reglamento exige dicho sello. Concretando: o bien la mencionada comunicación ha tardado más de un mes en recorrer 50 km escasos o bien se ha producido un delito de falsedad documental. Así mismo el Alcalde, sin previo aviso a la Interventora, cogió los más de 5.000 euros que han costado las cámaras y su instalación, para efectuar el pago. Sin embargo, ateniéndose a las Bases de Ejecución aprobadas por el Ayuntamiento de Oteiza para la tramitación de reparos, debía haber informado a la Interventora para que ésta verificase la existencia de crédito disponible.

IRREGULARIDADES EN LOS PLENOS E INCUMPLIMIENTOS DE ACUERDO

Los Concejales de BILDU rehusamos firmar las actas de la sesión ordinaria del día 22 de diciembre de 2011 hasta que se nos demuestre de qué manera se llevó a fin el acuerdo que el Pleno del Ayuntamiento, por unanimidad, adoptó al aprobar la moción presentado por el grupo municipal BILDU en la que se insta y exige al Gobierno de Navarra a mantener, mejorar y aumentar todos los servicios sanitarios y de salud públicos en el Hospital García Orcoyen de Estella. Por un lado, dicha moción debía ser trasladada a los Grupos Parlamentarios, a la Consejera de Salud, a la Presidenta del Gobierno y a los medios de comunicación de Navarra, y por otro, debía instarse a todos los Ayuntamientos de la comarca de Estella a pronunciarse en el sentido recogido en la Moción. Sin embargo, en lo que concierne a la primera parte el Ayuntamiento, ha realizado dicha comunicación fuera de plazo, mientras que la segunda parte a fecha de hoy sigue sin llevarse a fin. Entendemos que también ha habido un incumplimiento del acuerdo plenario llevado a cabo en la sesión extraordinaria de 22 de junio de 2011, por el cual se acordó el régimen de sesiones: se acordó celebrar las sesiones una vez al mes. Tras haber transcurrido casi 3 meses desde la última sesión ordinaria, observamos dicho incumplimiento del acuerdo. Otro ejemplo de irregularidad fue el intento del Alcalde por modificar unas actas plenarias ya firmadas por él y todos los concejales. El caso es que con los votos a favor de los concejales de BILDU y la abstención del PSN se acordó la adjudicación del 0,7% para ayuda humanitaria a ANFAS. Meses después, quizá tras haberle sido llamada la atención y no queriendo reconocer su abstención, versionó lo ocurrido e intento modificar unas actas, cosa que impide el reglamento.

EUSKERA

Es destacable el hecho de que se nos intente hacer creer que el Ayuntamiento no puede sufragar el gasto del Servicio de Euskera de la Mancomunidad de Iranzu, y por otro lado nos presente en el último pleno un borrador de presupuesto con superávit. Cuando se rechazó la continuidad de este servicio, por entender que apenas repercutía en Oteiza, el Alcalde afirmó que el dinero que estaba dispuesto a conceder lo destinaría al desarrollo del euskera en Oteiza; pero curiosamente en el borrador presentado de los presupuestos no aparece dicha asignación. Por otro lado, en el último Pleno, BILDU presentó una moción en la que se proponía la inclusión de Oteiza en Zona Mixta. Esta misma moción que contó con el respaldo del PSN en Tafalla, no ha gozado del mismo trato en nuestro pueblo, escudándose en el argumento de que son independientes, pese a que concurren a las elecciones bajo las siglas del PSN, así como en una falta de recursos económicos. Con esta decisión el PSN de Oteiza, obliga a  muchas familias oteizanas a realizar alrededor de 4500  kilómetros anuales para que sus hij@s puedan estudiar en euskera, ya que la ubicación en zona no vascófona imposibilita  la llegada del autobús hasta el pueblo. No es propósito de BILDU imponer ningún modelo lingüístico, pero sí facilitar el transporte en autobús desde Oteiza a todas las familias que opten por matricular a sus hijos/as en cualquiera de los modelos lingüísticos ofertados por el Departamento de Educación, pero no implantados en la Escuela San Salvador de Oteiza, como los modelos D (euskera) y T.I.L. (inglés).