Hatortxu Rock 13, Urtarrilak 6-7. Atarrabia

Desde las peñas de Etxauri: Kontatu gurekin!

Cuando apenas quedan diez días para la manifestación convocada por Egin Dezagun Bidea el próximo 7 de enero en Bilbo, iniciativas de todo tipo calientan motores para mostrar su solidaridad con los presos y presas políticas vascas. El pasado jueves, por ejemplo, un solidario se encaramó al «Pirulo», vía emblemática en la escuela de escalada de Etxauri y tendió una pancarta que rezaba «Presoak Etxera!, U7 Bilbora».

 

El veto del PP quita a Amaiur dinero, preguntas e información reservada

Amaiur se quedará sin 600.000 euros sólo en el año 2012 y más de un millón durante la legislatura completa por la decisión de la Mesa del Congreso, controlada por el PP, de impedirle formar grupo propio. La medida se traduce también en menos preguntas e interpelaciones al Gobierno de Rajoy. Y una tercera afección significativa: al no tener grupo propio no dispondrá de acceso a información clasificada.

Las consecuencias de una decisión arbitraria

 

El rechazo de la Mesa del Congreso, donde el PP cuenta con mayoría absoluta, a que los siete diputados de Amaiur puedan constituir grupo parlamentario propio, no es solo una decisión arbitraria sin precedentes y de dudoso encaje legal, sino también una maniobra que pretende dejar a la coalición abertzale de izquierdas con menos herramientas económicas y políticas para poder ejercer su labor, aquella que le encomendaron las 334.498 personas que hace algo más de un mes le dieron su confianza. Y es que no debe olvidarse que los primeros damnificados por el veto del PP son los votantes de Amaiur, que han sido tratados de forma diferente a los demás por la orientación de su voto.

En cualquier caso, más allá del carácter discriminatorio respecto a sus votantes, la decisión de la Mesa impedirá a Amaiur recibir 600.000 euros en el próximo ejercicio y más de un millón durante la legislatura, algo que redundará, no en su trabajo, pero sí en los instrumentos disponibles para llevarlo a cabo. El coste, además, no es solo económico, sino que tiene también un importante componente político y de representación en la Cámara, ya que al formar parte del Grupo Mixto los miembros de la coalición deberán compartir con el resto de las fuerzas de ese grupo su presencia en las comisiones, y además se les ha hurtado la posibilidad de acceder a importantes ventajas en el ejercicio de la labor parlamentaria, tanto a la hora de interpelar al Gobierno como al incluir sus proposiciones no de ley en los plenos. Tampoco es un perjuicio menor la imposibilidad de acceder a la comisión de Secretos Oficiales y a la información que en ella se comparte.

Amaiur concurrió a las elecciones del 20N con el objetivo de llevar a Madrid la voz de este pueblo y explicar su apuesta por abrir un nuevo ciclo político en Euskal Herria. Todas estas maniobras pretenden obstaculizar que logre su objetivo, pero el mandato de la sociedad vasca ha sido tan contundente y la fuerza con la que ha irrumpido la coalición tan grande, que ninguna mayoría absoluta podrá impedir que el sonido de un nuevo tiempo entre también en el Congreso.

Plataforma de Defensa del Patrimonio Navarro

El nuevo ministro de Defensa español dirige una empresa que vende armamento a más de 90 ejércitos

El nuevo ministro de Defensa español, Pedro Morenés Eulate, fue consejero y hasta hace un mes representante de la empresa Instalaza SA, fabricante de bombas de racimo, y actualmente es director ejecutivo en España de la empresa MBDA, que diseña, fabrica y vende misiles.

El ministro de Defensa entró a formar parte de Instalaza SA el 26 de agosto de 2005 como consejero. Estuvo en ese puesto casi dos años, hasta el 31 de mayo de 2007, fecha en la que cesó para ser nombrado representante, cargo que ostentó hasta el 20 de septiembre de este mismo año, solo un mes antes de que se celebrasen las elecciones generales.

Mientras ocupaba el cargo de representante, y según desveló el diario Cinco Días el pasado 9 de mayo, Instalaza SA decidió reclamar al Gobierno “una compensación de 40 millones de euros en concepto de daño emergente y lucro cesante después de que España decidiera prohibir las bombas de racimo”.

En diciembre de 2008 un total de 107 países, entre ellos España, ratificó un tratado internacional que prohibía el uso, desarrollo, fabricación, adquisición y almacenamiento de bombas de racimo. Un mes después, el 6 de enero de 2009, la entonces ministra de Defensa, Carme Chacón, aseguraba que el Gobierno aprobaría “en pocos días” las nuevas Reales Ordenanzas —normas de conducta para las Fuerzas Armadas— que suponían, entre otras cosas, “la exclusión del uso de ciertas armas y tácticas que repugnan a la conciencia moderna”, como las bombas de racimo.

Casi dos años después, la organización Human Rights Watch (HRW) confirmaba lo que era de esperar: España y otros países que se habían comprometido a eliminar las bombas de racimo habían destruido ya un total de 176.000 artefactos. Según EFE, España se adscribió no obstante a la excepción que permitía conservar los artefactos de racimo que no excedían las 20.000 minibombas con el fin de investigar y entrenar.

Morenés desempeña en la actualidad el cargo de director ejecutivo de la empresa de misiles MBDA, una compañía con operaciones en Reino Unido, Francia, Alemania e Italia que diseña y fabrica misiles. En 2008, MBDA registró un volumen de negocio de 2.700 millones de euros, produjo unos 3.000 misiles y consiguió una cartera de pedidos de 11.900 millones de euros. MBDA vende armamento a unos 90 ejércitos de todo el mundo.

Hator...     hator...
ETXERA

OLENTZERO

abenduaren 24an - 24 de diciembre
7:30etan - a las 7:30
foru enparantzan - plaza de los fueros
LIZARRA - ESTELLA

eskubide guztiekin euskal presoak etxera

EGIN DEZAGUN BIDEA

Hatortxurock 2012

 

Un año más, enero verá la celebración de una nueva edición de HATORTXUROCK / HATOR, HATOR NESKA MUTIL ETXERA!, la decimotercera. Al igual que la anterior, la misma tendrá lugar durante dos días, EL VIERNES, 6 DE ENERO, y el SÁBADO 7, regresando la cita a Atarrabia. Las actuaciones, en DOS CARPAS habilitadas para ello, comenzarán a las 21,30 horas, el viernes y a partir de las 19 horas el sábado.

Etxarri 2012: "Lurrari Lotu", Nafarroaren konkistaren inguruko kanta

Un juez de la AN cita a declarar a la alcaldesa de Altsasu por la parodia del rey

 

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha citado a declarar como imputada el próximo 25 de enero a la alcaldesa de Alsasua, Garazi Urrestarazu, de Bildu, por la parodia del rey que tuvo lugar el pasado 3 de septiembre en la localidad.

La imputación viene después de que la AVT presentara una querella por delito contra la Corona contra la alcaldesa.

El delito contra la Corona está tipificado en el artículo 491.2 del Código Penal, y señala que "se impondrá una multa de 6 a 24 meses al que utilizara la imagen del rey o de cualquiera de sus ascendientes o descendientes, o de la reina consorte o del consorte de la reina, o del Regente o de algún miembro de la Regencia, o del Príncipe heredero, de cualquier forma que pueda dañar el prestigio de la Corona".

BILDU OTEITZA INFORMA. Pleno ordinario el 22 de diciembre

El próximo jueves 22 de diciembre a las 20:30h se celebrará pleno ordinario para tratar  los siguientes asuntos:

1. Lectura y aprobación en su caso del acta de la sesion plenaria celebrada el día 2 de diciembre de 2011.
2. Moción presentada por el grupo municipal BILDU sobre el hospital de Estella
3. Resoluciones de alcaldia.
4. Ruegos y preguntas.

Cerca de 400 ediles rechazan en Berriozar la línea de alta tensión entre Itsaso y Dicastillo

Unos 400 cargos electos de Nafarroa y Gipuzkoa se dieron cita ayer en el municipio navarro de Berriozar en una asamblea, organizada por la «Plataforma no línea de alta tensión», celebrada con el objetivo de mostrar su total oposición a este proyecto, que contempla dos líneas de 400 kilovatios con una longitud total aproximada de 120 kilómetros -entre Ezkio-Itsaso y Dicastillo-. Además, el proyecto presentado por Red Eléctrica Española prevé una subestación eléctrica de seis hectáreas.

El portavoz de la plataforma en la que se agrupan las diferentes localidades perjudicadas por la línea de alta tensión, Alberto Frías, explicó que hasta el momento un total de 171 ayuntamientos y concejos de los herrialdes afectados por la construcción de la infraestructura eléctrica han aprobado una moción para rechazar este proyecto. Un idea presentada por Red Eléctrica que el propio Frías tildó de «inasumible paisajística y medioambientalmente».

En declaraciones a Europa Press, el portavoz de los municipios afectados recordó que durante las últimas tres semanas «la inmensa mayoría» de ayuntamientos y concejos afectados, todos menos cuatro, han aprobado una resolución contra la línea de alta tensión. Un escrito donde los consistorios afectados manifiestan su «total oposición» al proyecto.

En total, según explicó Frías, 171 municipios y concejos han mostrado hasta el momento su disconformidad con la construcción de esta infraestructura que, en su opinión, «carece de justificación suficiente para el interés colectivo» y contradice además los principios establecidos a nivel europeo sobre distancia mínima a poblaciones.

Con la asamblea celebrada ayer la plataforma quería «visualizar» la oposición de la administración local a la línea de alta tensión entre Ezkio-Itsaso y Dicastillo, además de presentar una declaración en la que piden al Gobierno de Madrid, competente en la materia, y a los ejecutivos de Iruñea y Gasteiz la retirada de este proyecto. La declaración se entregará en las próximas semanas a los citados gobiernos para pedirles que «la voluntad popular mayoritaria de los cargos electos sea respetada».

Moción colectiva

En cuanto a la moción, cabe recordar que en la misma los ayuntamientos solicitan al Gobierno y al Parlamento de Nafarroa, así como al Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino del Ejecutivo español, que «se pronuncien desfavorablemente a dicho proyecto, por ser inasumible paisajística y medioambientalmente por su afección a zonas claves para la colectividad».

A su vez, en el texto, los consistorios afectados, tanto de Nafarroa como de Gipuzkoa destacan su oposición a cualquiera de los pasillos contemplados en el Documento Inicial de Red Eléctrica.

Esta situación recuerda a la vivida hace un año en Araba, cuando se paralizó la construcción de la línea de alta tensión entre Castejón y Gasteiz.

BILDU OTEITZA INFORMA

·         VIDEOVIGILANCIA

Según la ley orgánica 4/1997 de seguridad ciudadana-videovigilancia que regula la utilización de videocámaras en lugares públicos, en su artículo 3, se refiere a la autorización de las instalaciones fijas. Resumiendo dice lo siguiente: “Las instalaciones fijas de videocámaras (…) serán autorizadas por el Delegado del Gobierno en la Comunidad Autónoma de que se trate, previo informe de una Comisión. La resolución por la que se acuerde la autorización (…) contendrá todas las limitaciones o condiciones de uso necesarias (…), así como las referentes a la cualificación de las personas encargadas de la explotación del sistema de tratamiento de imágenes y las medidas a adoptar para garantizar el respeto de las disposiciones legales vigentes. Deberá precisar (…) la duración de la autorización, que tendrá una vigencia máxima de un año, a cuyo término habrá de solicitarse su renovación. La autorización tendrá en todo caso carácter revocable”.

Por todo ello, BILDU ha solicitado en el Ayuntamiento la resolución de la delegación del gobierno que autoriza la instalación de las videocámaras, así como el coste económico que nos acarreará este capricho a l@s oteizarras. Además la mencionada Ley en otro de sus artículos dice explícitamente que “La utilización de videocámaras exigirá la existencia de un razonable riesgo para la seguridad ciudadana”. ¿Cuál es ese peligro?, ¿Acaso lo es BILDU y sus miembros por reunirse en el cuarto del Grupo Municipal?

Por otro lado, y quizá más importante, es lo referido a la Ley Foral 27/2002 reguladora de consultas populares de Ámbito Local. En su artículo 6 se dice claramente que “la iniciación del procedimiento puede efectuarse (…) por solicitud de un grupo de vecinos suscrita por un número de firmas que, como mínimo, sea igual al 10% de los censados en el correspondiente municipio”. Por todo ello BILDU propone a todo el pueblo la creación de una iniciativa popular encaminada a la recogida de las 80 firmas necesarias para solicitar la celebración de un referéndum sobre la colocación de las videocámaras en los lugares públicos.  Para todo esto os convocamos a una asamblea para después de las fiestas cuya fecha y hora especificaremos más adelante.

·         POLIDEPORTIVO

En el último pleno celebrado el Alcalde propuso a los concejales de BILDU celebrar alguna reunión “de concejales” en la que buscar entre tod@s alguna solución al agujero económico que supone el polideportivo. HB primero, más adelante EH, ANV y ahora BILDU abogamos por dotar a Oteiza de unas infraestructuras acordes con sus necesidades. De nada nos sirven las obras faraónicas, que sólo sirven a algunos para salir en la foto de inauguración, si luego no la podemos mantener, como el polideportivo, ni conseguir los permisos para su utilización como el comedor del colegio.

Por todo ello solicitamos al Alcalde una explicación pública de las cuentas, gastos y gestión del polideportivo, así como la apertura del debate sobre la búsqueda de soluciones a todo el pueblo y a sus diferentes colectivos y asociaciones como parece que ahora pretende.

·         IRREGULARIDADES EN LOS PLENOS.

Son muchas y crecientes. No nos referimos al uso escrupuloso de la Ley por parte del Alcalde para evitar los ruegos y preguntas convocando sólo plenos extraordinarios. La Ley no es siempre sinónimo de justicia y si no que se lo pregunten a las mujeres sufragistas o a los jóvenes insumisos que derogaron las leyes injustas en su día.

Nos referimos a los cambios en el Orden del Día que se produjeron en el último pleno al destapar los concejales de BILDU errores en los plazos de una adjudicación y en los de una inadmisión. Era necesaria la votación de una resolución de alcaldía para llevar a cabo dicho cambio del orden del día, cosa que no se produjo. Nuestro Alcalde vuelve a confundir mayoría absoluta con absolutismo. Quizá al tener la mayoría pueda hacer lo que quiera pero jamás como quiera. Debe cumplir los procedimientos legales.

·         EUSKERA

También en el último pleno el Alcalde y su grupo decidieron prescindir del servicio de euskera de la Mancomunidad de Iranzu. Si quieren ver en Oteiza resultados en el impulso del uso y el aprendizaje del euskera como dijero en el pleno, quizá lo que deberían hacer es exigir al Gobierno de Navarra del que forman parte, la implantación del modelo D de enseñanza en euskera en el colegio público de Oteiza. Es verdaderamente hiriente para los euskaldunes y euskalzales de Oteiza que el ayuntamiento se haga cargo de miles y miles de euros de deuda del polideportivo y que no le correspondería pagar, pero no esté por la labor de poner 400 euros por encima de los 2500 que dice estar dispuesto a poner encima de la mesa a favor del euskera

5.235 millones para la «Y vasca» y recortes sociales en plena crisis

AHT Gelditu! Elkarlana hizo público ayer un detallado informe sobre el gasto y el grado de ejecución real a día de hoy del TAV. Al mismo tiempo, recordó los recortes sociales que los gobiernos de Iruñea y Lakua están realizando mientras mantienen la financiación del «megalómano proyecto». Por todo ello, reclama la paralización de estas obras en Euskal Herria.AHT Gelditu! Elkarlana ofreció ayer una rueda de prensa en Bilbo con el objetivo de explicar el gasto y el grado de ejecución real a día de hoy de las obras de la «Y vasca» y el impacto socioeconómico de la misma, al tiempo que reclamaron la paralización de las obras del TAV en el conjunto de Euskal Herria. En nombre de la plataforma intervinieron Imanol Madariaga y Mila Elorza, que estuvieron acompañados por diferentes miembros de los sindicatos LAB, ESK, EHNE, STEE-EILAS, Hiru y CGT.

 Madariaga aportó cifras concretas sobre lo gastado hasta ahora en el proyecto, para después calcular la ejecución real hasta la fecha de la obra.

 

En el informe presentado elaborado por AHT Gelditu! a partir de la información oficial disponible públicamente, se ha calculado el coste total del trazado entre Gasteiz, Bilbo y Donostia-Irun, que asciende a 5.235 millones de euros.

Estimando un porcentaje intermedio para cada tramo a medio construir, establecen en 759 millones de euros la cantidad ejecutada a 31 de octubre de 2011. Esto es lo que correspondería al 14,5% de la «Y vasca» ya construida. Estos datos fueron contrastados en la misma rueda de prensa con los que que el Gobierno de Lakua y Adif han hecho públicos, donde aseguraban que hasta la fecha se habían gastado 1.216 millones de euros, lo que supondría un 23,2% de la ejecución de la obra.

Madariaga subrayó que, ya sea un 14,5% o un 23,2%, el porcentaje ejecutado se halla muy por debajo del 80% del umbral que colocó el saliente ministro español de Fomento, José Blanco, a la hora de hacer recortes en las grandes infraestructuras, cuando aseguró que «en las obras realizadas por debajo de ese umbral, posiblemente era mejor perder lo invertido que seguir gastando».

Precisamente, el representante de la plataforma criticó al Gobierno de Lakua porque «ha pretendido impulsar el TAV en plena crisis económica, retrasando una y otra vez las fechas de finalización de la obra (2010, 2013, 2016...) con el único fin de declarar obsoleto el debate social». 

«Inmoral y antisocial»

Por su parte Mila Elorza analizó el impacto socioeconómico del proyecto, trayendo a colación los recortes sociales que, en paralelo a la construcción del TAV, están haciendo los Gobiernos de Lakua e Iruñea.

Explicó que en la CAV se prevé destinar 379,7 millones de euros a las obras mientras que en 2012 se dispondrá de 57 millones de euros menos para sanidad, educación y protección social, y que las familias que se hallan en situación precaria verán recortadas las ayudas sociales en un 7%.

Es decir, se gastará en el TAV casi 22 veces más que lo destinado a ayudas de emergencia social, y nueve veces lo destinado a prestación complementaria de vivienda. Todo esto en medio de un panorama que calificó de «desolador», con mas de 184.000 personas en paro y unas 900.000 viviendo con ingresos inferiores al umbral de la pobreza.

En cuanto a Nafarroa, indicó que el Gobierno de Yolanda Barcina ha reservado 134 millones de euros para las obras del TAV, mientras que los presupuestos para 2012 están marcados por recortes en áreas como sanidad, educación y políticas sociales.

Datos que se traducen en una reducción del 5,9% en salud y un 7,4% en educación; o en que se van a gastar en el TAV 6,5 veces más dinero que lo destinado al euskara y al Instituto de la Mujer, 2,5 millones más que lo que destinarán a la UPNA y ocho veces más que lo que van a dedicar a renta básica. Y esto cuando en el herrialde hay más de 45.000 parados, 7.000 familias sin ingresos y unas 11.600 familias con todos sus miembros en el paro.

Por todo ello, volvieron a subrayar la importancia de paralizar unas obras que en tiempos de crisis son especialmente «inmorales y antisociales».

Herri mobilizazio

BIHAR, ABENDUAK 16, LIZARRAN   MAÑANA, 16 DE DICIEMBRE, EN ESTELLA

EGUN OSOKO BARAUALDIA ETA KONTZENTRAZIOAK  AYUNO Y CONCENTRACIONES 

GOIZEKO 9ETATIK ARRATSALDEKO 6:30ETARA BARAUALDIA UDALETXEAN
ETA ALDI BEREAN, KONTZENTRAZIOAK UDALETXE AURREAN ETA GELTOKIKO ENPARANTZAN.

AYUNO EN EL AYUNTAMIENTO DESDE LA 9 DE LA MAÑANA HASTA LAS 6 30 DE LA TARDE;

CONCENTRACIONES CON EL MISMO HORARIO EN EL AYUNTAMIENTO Y PLAZA DE LA CORONACIÓN.

7:30TAN KONTZENTRAZIOA BAJA NABARRAN  7:30 CONCENTRACIÓN EN BAJA NAVARRA

ETA URTARRILAREN 7AN.... DENOK BILBORA!!

KOLOSALA IZANGO DA

(autobusak Lizarra, Oteitza, Gares, Deierri eta Sartagudatik)

Concentraciones por los derechos de los presos

Bildu aboga por una ley que garantice los derechos lingüísticos en toda Nafarroa

Bildu presentará mañana, coincidiendo con el 25 aniversario de la denominada Ley del Vascuence, una moción que insta al Gobierno navarro "a abrir el camino a una nueva ley para garantizar los derechos lingüísticos en toda Nafarroa", una norma que "supere la injusta zonificación actual".

En este contexto se insta al Gobierno de Yolanda Barcina a respetar los derechos lingüísticos de los euskaldunes, así como a establecer el revestimiento legal que garantice los derechos lingüísticos de todos los navarros recogiéndolo en un estatus adecuado y a instaurar los recursos necesarios para la implantación de la nueva ley.

  

Ramírez ha denunciado que la zonificación que establece la actual ley se basa en una "supuesta realidad lingüística que divide a los navarros y otorga derechos en función de la zona en al que se reside".

Tras apuntar que desde 1986 es "cada vez mayor el número de ciudadanos bilingües", ha sostenido que es "de recibo que los derechos lingüísticos sean reconocidos en el conjunto de Navarra".

"Siendo el euskara lengua propia, originaria de Navarra, se deben respetar los derechos lingüísticos de los ciudadanos que elijan vivir en euskara, los derechos lingüísticos existen y así lo ha reconocido el Gobierno de Navarra en diferentes ámbitos, por lo que debe poner los medios para que sean respetados", ha señalado Ramírez.

Sin embargo, ha constatado que en Nafarroa "suceden demasiadas cosas que dejan en evidencia que no se garantizan los derechos de los ciudadanos".

Como ejemplos ha citado que no se promocionan los medios de comunicación social en euskara y en el resto de medios no se aprecia el uso del euskara, existen unas dificultades "abusivas" para la difusión del modelo D, en euskara, y se niega a las familias de algunas zonas navaras la libre elección de colegio.

A eso ha unido que el movimiento de euskaldunización y alfabetización de adultos "trabaja al borde del ahogo económico" y la existencia de "trabas para comunicarse en euskara con la administración", por lo que ha concluido que "la política lingüística está basada en la dejadez".

Pese a todo esto, Sarasola ha comentado que en este camino "no todo ha sido negro" y en este sentido ha agradecido y aplaudido la labor realizada desde los sectores y asociaciones de euskara, que han permitido que se mantenga la lengua y se difunda en toda Nafarroa.

La verdadera crisis en Navarra

Mañeruko Euskararen Eguna 2011

Antonio Alvarez Solis. HERRI MOBILIZAZIOA ORROKORRA

Rechazo a una jornada que "niega los derechos" del pueblo vasco

"En exigencia del fin de toda imposición española sobre Euskal Herria", activistas de Independentistak han pintado con grandes letras verdes el lema "Independentzia" y la estrella verde de ocho puntas que simboliza la red sobre el toro de Osborne de la carretera de Argedas a Tutera. También han desplegado ikurriñas, banderas de Nafarroa e independentistas sobre el lomo del toro y han prendido bengalas verdes "en exigencia de luz verde a la independencia".

La red Independentistak ha llamado a la sociedad vasca a "seguir trabajando y movilizándose para hacerse dueña de su destino". "Hoy más que nunca la independencia es la mejor opción para Euskal Herria y como nadie nos la va a regalar tendremos que lograrla con la suma de voluntades, el activismo, la sensibilización y la movilización", han señalado en un comunicado.

La red ha realizado una concentración que ha denominado "hora verde" entre las 12.30 y las 13.30 ante la plaza situada en el recinto de la Feria de Durango, mientras que a las 18.00 de la tarde llevarán a cabo una "kalejira verde" que partirá del recinto de la feria para recorrer las calles de Durango y terminar a las 20.30 en Landako.

"Una Constitución que niega los derechos"

A través de un comunicado, la izquierda abertzale no hay lugar para celebrar "una Constitución que niega y conculca los derechos políticos, culturales y sociales del pueblo vasco, y especialmente su derechos a la autodeterminación".

A su juicuio, la voluntad mayoritaria de la sociedad vasca es "plenamente consciente de que PP y PSOE usan la Constitución con un claro objetivo políticos, negar el futuro democrático a Euskal Herria".

Sin embargo, considera que "están perdiendo la batalla política y la legitimidad en Euskal Herria, porque la voluntad mayoritaria va en otra dirección, en la dirección de soluciones democráticas".

Calendario laboral propio

Por su parte, el sindicato LAB considera que el 6 de diciembre es una jornada para exigir un calendario laboral propio para Euskal Herria, ya que "imponiendo la celebración del Día de la Constitución insultan a los trabajadores vascos, a la sociedad" y es muestra de la "negación de los derechos soberanos de este pueblo".

La central afirma que "el 6 de diciembre no es un día festivo para Euskal Herria". "La Constitución española fue creada para negar los derechos de los pueblos y de las naciones. Euskal Herria es una nación y la ciudadanía vasca tiene pleno derecho para decidir libremente su futuro institucional, económico y social".

En Madrid

Por su parte, en las Cortes españolas, no han enviado ningún representante a la recepción que se realiza en el Congreso con motivo del Día de la Constitución el Bloque Nacionalista Galego (BNG), el PNV, Esquerra Republicana, Iniciativa per Catalunya y Geroa Bai.

"Nada que celebrar"

La portavoz de la Diputación de Gipuzkoa, Larraitz Ugarte, ha explicado que para Bildu hoy no es un día festivo puesto que la Constitución "niega los derechos" que pertenecen al pueblo vasco y, por tanto, "hoy no hay nada que celebrar".

Razones contra el TAV

El TAV ocasionará daños irreparables al medio ambiente Efecto barrera, brutal impacto sonoro, brutal impacto visual, ocupación de tierras, destrucción de acuíferos, aumento del consumo energético, infinidad de escombreras, afección a ecosistemas de alto valor ecológico…

El TAV acentuará el desequilibrio territorial Contempla únicamente la conexión rápida entre capitales, incrementará la aglomeración de población en grandes zonas macro-urbanas y ocasionará graves perjuicios a la agricultura y al modo y calidad de vida de los municipios y comarcas intermedias, que le servirán de mero soporte físico.

El TAV acaba con el concepto de transporte ferroviario como servicio público y universal Lo pagaremos entre todos pero, en función de los recorridos y el precio del billete previstos, tan sólo podrán utilizarlo unos pocos.

El TAV tendrá un efecto regresivo en la distribución de la renta y el gasto social Y es que se trata de la mayor y más cara infraestructura jamás proyectada en este país. El gasto final de la “Y vasca” rondará los 6.000 millones de euros, es decir; el presupuesto del departamento de Vivienda del Gobierno Vasco para 24 años; el de Cultura para 25; el de Agricultura, Pesca y Alimentación para 40… Con ese dineral podría financiarse un transporte público de calidad para el conjunto de la población, así como responder a muchas otras necesidades sociales. Necesidades que, de llevarse a cabo este proyecto, continuarán desatendidas.

El TAV no solucionará los graves problemas de tráfico y transporte existentes Por una parte, desatiende los desplazamientos intracomarcales, que son el 97% de los desplazamientos diarios motorizados, y por otra, ni siquiera hace frente al crecimiento anual del número de camiones que circulan diariamente por nuestras carreteras. Más bien al contrario, el TAV forma parte de un gigantesco plan de infraestructuras de transporte que incluye autopistas, superpuertos, plataformas logísticas y un largo etc. y cuyo objetivo no es otro que el aumento del transporte de mercancías como negocio. Por lo que el TAV no sólo no contribuirá a descongestionar las carreteras, sino que contribuirá a agravarlo.

El TAV fomentará la precariedad laboral y facilitará la deslocalización industrial Tanto el TAV como el conjunto de grandes infraestructuras de transporte están directamente relacionados con la internacionalización y la globalización de los mercados y la economía así como con el incremento de la precariedad laboral y la deslocalización industrial derivada de las mismas. El TAV contribuirá a apuntalar la hegemonía del sector servicios en detrimento del primer y segundo sector y convertirá a nuestro país en zona de paso de mercancías. Con ello acentuará la situación de dependencia estructural que padece Euskal Herria y alejará la posibilidad de un desarrollo auto-centrado.

El TAV es el más claro exponente del neoliberalismo El TAV viene a reforzar un modelo social y económico que genera un creciente desequilibrio ecológico y cada vez mayores desigualdades sociales y de género.

El TAV es sinónimo de imposición Están desarrollando el proyecto del TAV sin transparencia informativa alguna y a espaldas de los intereses, los deseos y la voluntad de los municipios y la ciudadanía. Una vez más, han sustituido la información por la propaganda, y limitado la participación y capacidad de decisión de la ciudadanía a la posibilidad de presentar alegaciones que son automáticamente rechazadas. La mayoría social y sindical exige la paralización del TAV, pero las administraciones gestionadas por PNV, UPN, UMP y PSOE continúan haciendo oídos sordos. Con el comienzo de las obras de la “Y Vasca”, el relanzamiento del proyecto de nueva línea en Lapurdi y la apuesta ciega por el Corredor Navarro de Alta Velocidad, tanto los estados español y francés, como los gobiernos de Gasteiz e Iruñea, han optado, una vez más, por la prueba de fuerza, la política de hechos consumados y la imposición.

Cien ayuntamientos rechazan su oposición a la línea de alta tensión entre Itsaso y Deikaztelu

Unos cien ayuntamientos afectados por el trazado de línea de alta tensión entre la localidad guipuzcoana de Itsaso y la navarra Deikaztelu han aprobado una moción en contra de la infraestructura, por considerarla «inasumible desde el punto de vista paisajístico y medio- ambiental». Varios de los electos de estas poblaciones manifestaron públicamente su oposición al proyecto ayer en la Federación Navarra de Municipios y Concejos, donde anunciaron que todavía esperan que algún consistorio más apruebe el texto en las próximas semanas.

Alberto Frías, de la Plataforma No a la Línea de la Alta Tensión, demandó a los gobiernos de Nafarroa y la CAV que se posicionen de su lado y eviten que Red Eléctrica Española continúe con esta infraestructura. Asimismo, también exigieron la implicación del Ministerio de Medio Ambiente.

El proyecto está obteniendo tanta contestación que ya se han presentado 69 trazados diferentes. Sin embargo, según explicó esta plataforma, ninguno de ellos ha conseguido evitar que la línea eléctrica cruce o afecte a espacios protegidos por la Red Natura 2000. Tampoco se ha logrado que la infraestructura cumpla con lo aconsejado por Europa en cuanto a la distancia entre los cables y las poblaciones para evitar que el magnetismo afecte a la salud de las personas.

El proyecto de Red Eléctrica Española contempla la instalación de dos líneas 400 kw de potencia que tendrán una longitud aproximada de 120 kilómetros. El núcleo de la infraestructura sería «una subestación eléctrica que ocuparía unas seis hectáeras», aclaró Frías.


Asamblea en Berriozar


Los ayuntamientos opositores a la línea de alta tensión tienen previsto reunirse en Berriozar el próximo día 17, para celebrar allí una asamblea en la que se tomarán decisiones para ver cómo se enfrentan al problema en el futuro próximo. Asimismo, esperan que el encuentro sirva para visualizar el malestar ciudadano que ha generado el proyecto en las poblaciones afectadas.

Nafarroa Bizirik reivindica la independencia navarra frente al olvido del pasado

 

 Este colectivo ciudadano se ha mostrado crítico con el "proceso de aculturación" al que se ve sometida la sociedad, por parte de una línea oficialista que le oculta su pasado. Patxi Abasolo, portavoz de Nafarroa Bizirik, ha explicado que durante tres años han estado "sacando a la luz capítulos olvidados de la historia", mediante charlas, conferencias y edición de materiales.

 

Durante todo este tiempo, su manifiesto –que avalaron en su día 30 historiadores– ha conseguido sumar el apoyo de miles de personas, colectivos y formaciones políticas. En la rueda de prensa celebrada hoy, arropando a Abasolo, han estado representantes de todas las sensibilidades abertzales presentes en el territorio.

Frente a las celebraciones que ha organizado para mañana el Gobierno con motivo del Día de Nafarroa, Abasolo ha hecho un llamamiento a participar en las iniciativas que impulsa la Fundación Orreaga y a las celebraciones del Día del Euskara.

"Hay que demostrar que este pueblo sigue vivo", ha asegurado el portavoz de la plataforma. Además, ha añadido que "todos los que aman a Nafarroa" tendrán la oportunidad de rendirle homenaje el 16 de junio, cuando se recuerde en Iruñea los 500 años de la conquista, pero sabiendo cómo fue: "a sangre y fuego".

BILDU OTEITZA INFORMA. Pleno extraordinario

El vienes 2 de diciembre a las 16h se celebrará un pleno extraordinario para tratar y resolver los siguientes asuntos:

1. Lectura y aprobación en su caso del acta de la sesión plenaria celebrada el día 26 de octubre de 2011.
2. Tipos impositivos para el ejercicio 2012: Aprovación si procede.
3. Aprovechamiento forestal: Adjudicación definitiva si procede.
4. Recurso de reposición contra el acuerdo de pleno de seis de octubre: Inadmisión.
5. Desahucio administrativo de local municipal: Extinción del derecho y orden de desalojo si procede.
6. Concesión de ayuda humanitaria para la cooperación al desarrollo.
7. Convenio en materia de accesibilidad con Amife (Asociación de Personas con discapacidad Física de Tierra Estella): Suscipción si procede.
8. Modificación presupuestaria: Aprobación inicial si procede.
9. Moción del grupo municipal socialista sobre violencia de género: Aprobación si procede.
10. Contrato de concesión de servicios del Polideportivo municipal en arrendamiento.
11. Renovación del Servicio de Euskera de la Mancomunidad Iranzu.

Repaso de hemeroteca: Los promotores del TAV reconocen su falta de utilidad social

Resultado elecciones 2011 en Oteitza

Que cara !!!!

 

Rueda de Prensa BILDU OTEITZA

 

PINTADAS
   
    BILDU desde el comienzo de esta legislatura ha dado la cara en todo momento, informando al pueblo en todo momento y a menudo, de todo lo ocurrido en este Ayuntamiento desde su constitución. Es eso y sólo eso lo que pone nervioso al grupo PSN-PSOE de Oteiza: que el pueblo disponga de la información.

    Volvemos a rechazar, como hace semanas, no sólo el uso del insulto simple y vulgar para la descripción de las actuaciones del Alcalde y del resto de concejales de su grupo político, sino también el deterioro del patrimonio que tanto trabajo costó a los habitantes de Oteiza restaurar en auzolan y que la Iglesia ha usurpado inscribiendo a su nombre. Los actuales concejales de BILDU de Oteiza siempre hemos trabajado, trabajamos y trabajaremos en defensa, tanto del patrimonio histórico, ya sea material como  inmaterial (euskera y tradiciones propias como la quema del Rañoso, mantenimiento y recuperación de la toponimia original, etc.). Jamás seremos responsables de su deterioro, pérdida o usurpación y sí por el contrario de la lucha por su restauración, recuperación y devolución.

    Desconocemos por completo la responsabilidad en la ejecución de las tres, y sólo tres, oleadas de pintadas ocurridas desde el comienzo de la legislatura. En todas las ocasiones nos hemos desmarcado o rechazado su ejecución: la primera vez en privado en una reunión con el Alcalde y otro concejal en un intento por encauzar la situación, allá por junio. La segunda hace tres semanas por escrito y en público (ver anexo I), y la tercera hoy. En las tres ocasiones se ha vilipendiado  nuestra presunción de inocencia. Nosotros tratamos siempre de respetar la de todo el mundo, incluso la de los únicos beneficiados con todo esto: el Alcalde y su grupo que tratan de usarlo de manera electoralista, en plena campaña, y en contra de su rival político mas directo.  Con esta cortina de humo el Alcalde y su grupo tratan también de tapar los verdaderos problemas del pueblo (el agujero negro económico que supone el mantenimiento del polideportivo y el inmovilismo del que hace gala el Alcalde al respecto; la "alegalidad" en la que ha funcionado el comedor del colegio y la paralización de su servicio hasta la obtención de los permisos de los que carecía; el desahucio, con triquiñuelas de patio de colegio, del cuarto del que han disfrutado siempre los grupos de la oposición; la negación del derecho del grupo municipal de BILDU a tener un lugar de reunión y donde recibir visitas dentro del Ayuntamiento argumentando falta de sitio, pero sin mostrar ni demostrar nada, y un largo etcétera.)..

    Por último queremos resaltar dos pequeñas curiosidades: la primera es la falta de imparcialidad a la hora de denunciar las pintadas aparecidas en la Ermita de San Tirso. Desde hace meses hay una enorme pintada y otras de menor tamaño a las que el grupo PSN-PSOE no ha hecho referencia: “viva España” “viva la droga” y otras lindezas infantiles de botellón (ver anexo II). La segunda se refiere a la de “Ayto antieuskara”: por mucho que le duela al alcalde, los dos concejales de BILDU también somos parte del Ayuntamiento, por lo que ésta también nos concierne.

LA EXCUSA DE LA FALTA DE COMPROMISO DE BILDU.

    El uso reiterado del argumento de la negación de BILDU a comprometerse por escrito a utilizar únicamente para su propaganda, escritos o avisos los lugares autorizados, para de esta manera tener entrada en el área de euskera, está totalmente alejado de la realidad:
    1.- los concejales de BILDU solicitamos la habilitación de espacios para la colocación de carteles grandes y pancartas. Hoy seguimos esperando. Teniendo en cuenta que en la ordenanza municipal se dice: “la colocación de carteles, (...) y pancartas (...) deberá efectuarse únicamente en los lugares expresamente habilitados al efecto por la autoridad municipal”, en nuestra opinión se está cometiendo un clarísimo fraude de Ley.

    2.- los carteles de BILDU o los de cualquier otra persona o grupo que supongan la nota discrepante o, simplemente,  no le gusten al Alcalde, son arrancados sistemáticamente a pesar de colocarse en los lugares habilitados para ello. Prueba de ello (ver anexo III) es que el propio Alcalde reconoció en un pleno, y así consta en las actas, que se dedicó a arrancar los carteles que informaban al pueblo de una denuncia interpuesta por un ex trabajador del Ayuntamiento a la gerente del polideportivo. Es el alcalde quien reconoce que comete una infracción muy grave según la ordenanza municipal por “el impedimento del uso de un servicio público por otra u otras personas con derecho a su utilización”. Nos habilita espacio pero arrancan los carteles cuando los usamos. ¿Quién sanciona al sancionador?.

    3.- por último, a cambio de nuestro compromiso por escrito, se nos ofrece el área de euskera (ver anexo IV). Si por un lado, una de las partes (el Alcalde) comete, en nuestra opinión, un fraude de ley y no cumple las ordenanzas municipales, y por otro nos ofrece algo que no existe, sería de tontos suscribir ningún acuerdo. El área de euskera no existe. Existe el area de bienestar social en el Ayuntamiento de Oteiza, la cual gestiona entre otras cosas y con el resto de los pueblos integrantes, la mancomunidad de servicios sociales Iranzu. Dentro de la mancomunidad de servicios sociales Iranzu está el servicio de euskera. Nos podrán ofrecer una y mil veces algo que no existe que jamás aceptaremos.

SANCIONES Y OBSESIÓN POR LA LIMPIEZA.

    Dos Oteizarras han sido sancionado con una multa de 250  euros cada uno por colocar una pancarta contra los recortes sociales que lleva a puerto el gobierno de UPN-PSN, y que en su contra ha llenado de carteles, pancartas y manifestaciones multitud de localidades navarras.

    Nos llama la atención la distinta vara de medir y la “dedocracia” que dirige la política sancionadora del Alcalde. Señala a unos con el dedo y hace la vista gorda con otros. Señala con el dedo a un edil de BILDU y a otro ciudadano pero hace la vista gorda con otra pancarta colocada en un edificio público de Oteiza (ver anexo V), pero claro está, aunque sí esté relacionada con la oposición a los recortes antes mencionados, no ha sido colocada por miembros de BILDU. La política sancionadora del Alcalde  es para BILDU, el resto puede estar tranquilo.

    La obsesión por la limpieza de la que tanto presume el Alcalde es sólo en determinadas calles, o mejor dicho, en el Raso y en el espacio de calle que va entre el bar de los jubilados y la sociedad. Para el resto no existen papeleras, como en el parque Idoia, o su obsesión se disipa  dejándolas en el olvido. Por poner algunos ejemplos más citar la calle Lanzarra, la calle Escuela o la trasera de la Iglesia entre otras.