Una sentencia a la que que ha tenido acceso este periódico dictamina
que la Universidad de Navarra (misión apostólica del Opus Dei) tenía
obligación de tributar por las matrículas gratis concedidas a sus
trabajadores en concepto de «retribución en especie», cosa que no ha
hecho jamás. Este dictamen del Tribunal Económico-Administrativo Foral
de Navarra (TEAFN), que el Gobierno ha tenido que firmar en conformidad,
da la razón a los inspectores de Hacienda que en su día levantaron un
acta sancionando a la universidad por este motivo. Pero este acta jamás
se ejecutó, ya que fue bloqueada por la consejera de Economía, Lourdes
Goicoechea, como quedó probado en la comisión de investigación de la
pasada primavera tras la carta de dimisión de Idoia Nieves.
La sentencia afecta a los ejercicios de 2009, 2010 y 2011, dado que
UPN y PSN acordaron después una ley para eliminar como retribución en
especie el pago de matrículas de estudio. En la práctica, se tradujo en
una salvedad «ad hoc» para favorecer a la misión apostólica opusiana. La
sentencia sí introduce un matiz al aceptar parcialmente las alegaciones
presentadas por la Universidad, entendiendo que no debe tributar por el
precio de mercado de las matrículas, sino por el coste que le suponen
esos alumnos.
El sistema de cálculo aún no se ha fijado y la pelota vuelve a estar
en Hacienda, que recibió la sentencia hace solo unos días. Hay que
precisar que la reunión de los jueces en la que se tomó la decisión tuvo
lugar el pasado 12 de febrero. Estuvieron presentes Ignacio Amatriain,
José Miguel Laguna, Pablo García y Pedro Albete (todos vocales) y
ejerció de secretaria Raquel Errea. La firma del Gobierno navarro
aceptándolo se produjo el 4 de marzo.
La existencia de este conflicto afloró durante la comisión de
investigación que siguió a la dimisión fulminante de Idoia Nieves. La
propia ex directora gerente citó la actitud de Lourdes Goicoechea en
este conflicto como uno de los motivos de su dimisión. A su entender, la
consejera estaba traicionando a los técnicos de Hacienda al
posicionarse del lado de la Universidad. Literalmente, Nieves denunció
haber recibido «presiones» e la consejera para tratar de cambiar el
criterio de los inspectores actuantes. Y existen documentos que
corroboran este extremo. En particular, un correo electrónico en el que
Goicoechea instaba a Nieves a paralizar el expediente sancionador, al
que se refería como «una faena» para el centro universitario. En ese
mensaje, Goicoechea le advertía de que la decisión de levantar este acta
le parecía «tremenda».
