martes, 11 de febrero de 2014
domingo, 9 de febrero de 2014
Presentan una nueva campaña contra la autopista eléctrica entre Nafarroa y Gipuzkoa
Esta mañana se ha presentado en la
Casa de Cultura de Zerain (Gipuzkoa) la campaña ‘Compromiso Lurkide’,
puesta en marcha para recoger adhesiones contra la construcción de una
línea de alta taensión entre las localidades de Itsaso, en Gipuzkoa, y
Deikaztelu, en Nafarroa
En este acto se ha dado lectura a un manifiesto en el que se
recuerda que este proyecto «ha provocado un rechazo social e
institucional sin precedentes, buena prueba de ello son los 220
ayuntamientos y concejos que han aprobado mociones donde muestran su
total oposición por la falta de justificación para el interés colectivo,
los 173 alcaldes que solicitaron la paralización de su tramitación o
las 14.000 alegaciones presentadas para demandar la retirada del
proyecto por tener un impacto inasumible sobre el medio ambiente, la
salud o el desarrollo futuro de las comarcas que atraviesa».
«Frente a este rechazo unánime de las instituciones locales y de la
ciudadanía, el Ministerio de Industria y Energía sigue adelante con la
tramitación del proyecto, escudándose en el silencio cómplice de los
gobiernos foral y autonómico», han añadido.
Ante ello, los municipios afectados han puesto en marcha esta campaña, cuyos firmantes exigen la retirada de esta autopista eléctrica. En caso contrario, declaran su compromiso de «defender la tierra» donde se ubicarán las diferentes torretas para soportar los cables. De hecho, los 28 emplazamientos de la comarca guipuzcoana del Goierri ya están siendo «apadrinados» por diferentes ‘lurkides’, dispuestos a «realizar cuantas acciones se consideren necesarias para defender la tierra en el emplazamiento asignado».
Algunas de estas personas han estado presentes en el acto de presentación, como los aizkolaris Iñaki Azurmendi, Angel Arrospide y Joxe Mari Esnaola, los harrijasotzailes Goenatxo II y Saralegi, los bertsolaris Iñaki Murua e Iker Zubeldia, el escritor Xabier Mendiguren o los miembros del sindicato EHNE Amelia Jauregi y Garikoitz Nazabal.
Ante ello, los municipios afectados han puesto en marcha esta campaña, cuyos firmantes exigen la retirada de esta autopista eléctrica. En caso contrario, declaran su compromiso de «defender la tierra» donde se ubicarán las diferentes torretas para soportar los cables. De hecho, los 28 emplazamientos de la comarca guipuzcoana del Goierri ya están siendo «apadrinados» por diferentes ‘lurkides’, dispuestos a «realizar cuantas acciones se consideren necesarias para defender la tierra en el emplazamiento asignado».
Algunas de estas personas han estado presentes en el acto de presentación, como los aizkolaris Iñaki Azurmendi, Angel Arrospide y Joxe Mari Esnaola, los harrijasotzailes Goenatxo II y Saralegi, los bertsolaris Iñaki Murua e Iker Zubeldia, el escritor Xabier Mendiguren o los miembros del sindicato EHNE Amelia Jauregi y Garikoitz Nazabal.
viernes, 7 de febrero de 2014
jueves, 6 de febrero de 2014
EL RÉGIMEN AL DESCUBIERTO: UGT-CCOO-PATRONAL NOMBRAN PRESIDENTE DEL TRIBUNAL LABORAL A UN ENCAUSADO POR EL DESFALCO DE CAJA NAVARRA
En un acto de desvergüenza descomunal, UGT, CCOO Y CEN han nombrado Presidente del Tribunal Laboral a Alberto
Pascual, miembro de UPN y exsecretario de la CAN encausado en la
Audiencia Nacional por el presunto desfalco de Caja Navarra. Pascual
está siendo investigado por delitos como estafa y falseamiento de las
cuentas de la CAN y también es el responsable de aquellas actas que
"aparecieron" varios meses más tarde de la celebración de las reuniones
donde Barcina y compañía se embolsaban entre 3.434 y 5.360 euros por
día, encadenando dos reuniones de media hora seguidas para cobrar más.
Se trata del principal testaferro a las órdenes de Enrique Goñi, Martí
Fluxá, Miguel Sanz, Yolanda Barcina, Roberto Jiménez y demás cargos
políticos que se enriquecieron mientras hundían la Caja de todos y todas
las navarras, Caja creada con los ahorros de la gente trabajadora. Que
la Patronal y UPN recompensen a uno de los suyos, Alberto Pascual, es
denunciable pero entra dentro de la lógica clientelista de la élite
españolista de Navarra. Que UGT y CCOO apoyen la designación de Pascual
como Presidente del Tribunal Laboral es, simplemente, abominable. Con
este acto, UGT y CCOO confirman lo que LAB viene denunciando durante
todos estos años: que son parte del Régimen corrupto que ha esquilmado
la CAN y los recursos públicos de Navarra mientras imponía gravísimos
recortes a la mayoría trabajadora.
miércoles, 5 de febrero de 2014
JUEVES 6 A LAS 12:30 EN EL BBVA. ACOMPAÑAMIENTO DE LA PAH
Aupa lagunak.
El pasado viernes 24 de enero La Plataforma STOP desahucios y de afectad*s por la Crisis de Tierra Estella acompañó a Antonio en su negociación con el BBVA.
Antonio puso sobre la mesa del banco su propuesta para que este se quede con la vivienda y condone la deuda a cambio de ( perdiendo su casa) seguir viviendo en alquiler social.
Antonio puso sobre la mesa del banco su propuesta para que este se quede con la vivienda y condone la deuda a cambio de ( perdiendo su casa) seguir viviendo en alquiler social.
El banco recogió la propuesta de Antonio y nos quedamos a la espera de respuesta del Banco.
El jueves 30 volvimos
al BBVA para conocer cual era la respuesta del BBVA ante la propuesta
de Antonio.. La deuda quedaría condonada sólo en parte, se le quedaría,
todavía, un a deuda de por vida a Antonio y su familia. Aún perdiendo
su vivienda deberían seguir pagando al BBVA
EL viernes 31 a las 10.30 se subasto su vivienda en el Juzgado de Estella-Lizarra.
a efectos legales, Antonio ha perdido la casa.
Nos
queda volver al BBVA , con Antonio cargados de razones, y con la fuerza
de la justicia social de la Platforma para exigir al BBVA que asuma las
condiciones que Antonio propone: que el banco se quede con la vivienda,
que se condone la deuda y que Antonio se pueda quedar en el hogar con
un alquiler social.
Es importante recalcar que no hablamos de una sola persona desahuciada, Antonio, sino que en el hogra viven Antonio, su pareja y una hija de Antonio de 18 años y una nietica de Antonio de 11 meses.
Así, quedaremos el JUEVES 6 DE FEBRERO , a
las 12:30 frente al BBVA de Estella-Lizarra ( C/ San Andrés) exigiendo
que se paralice el proceso de desahucio que el BBVA está llevando con
Antonio y su familia.
Nidia y Antonio son
dos compañero*s de la Plataforma STOP desahucios de Tierra Estella y
vecinos de Lizarra-Estella que de un tiempo a esta parte han perdido su
trabajo y se han ido quedando sin subsidios hasta sólo recibir una
mísera ayuda de 426 euros.
Así, no han podido hacer frente a la hipoteca que tenían contraída con el BBVA y el 31 de este mes el juzgado de Estella sacará a subasta su vivienda.
Antonio y Nidia están en claro peligro de quedarse en la calle y endeudados.
Por eso, Antonio y Nidia con mucha dignidad y junto con la Plataforma STOP desahucios de Tierra Estella se están moviendo para que esto no ocurra.
Tras asesorarse y poner en conocimiento su caso en el Ayuntamiento de Estella-lizarra, decidieron ir a la entidad bancaria que le demanda la deuda, BBVA, y hacer su propio planteamiento.
Para que Antonio y Nidia no se queden en de un día para otro en la calle y con una deuda millonaria que les persiga de por vida, la PAH de Tierra Estella les acompaña, muestra su apoyo y manifiesta que estamos con Antonio y su familia .
La intención de Antonio y Nidia ha sido y es la de negociar con el BBVA, por eso, como plataforma hacemos acompañamiento.
sí, se puede.
Ni gente sin casa , ni casas sin gente.
Un abrazo.
Plataforma STOP Desahucios de Tierra Estella y de Afectad*s por la Crisis.
lunes, 3 de febrero de 2014
sábado, 1 de febrero de 2014
Electos navarros critican la falta de información sobre el Mapa Local
La Asamblea de Cargos Electos ha reunido a
unas trescientas personas en Berriozar y ha criticado la falta de
información sobre la Reforma de la Ley del Mapa Local que se está
tramitando en el Parlamento de Nafarroa, además de solicitar la
participación en la misma de las entidades locales.
El alcalde de Atarrabia, Kirio Gastearena, ha explicado en
declaraciones a EFE que en la Asamblea de Cargos Electos los asistentes
han aportado una visión «crítica» de la reforma del Mapa Local.
«Hemos pedido muy claramente, igual que venimos haciendo ya desde hace un año y medio, que por favor
se escuche a las entidades locales en el Parlamento de Navarra«, ha
señalado Gastearena, quien ha comentado que, si se trata de mejorar los
servicios, «los principales actores« deberían ser los Ayuntamientos y
Concejos, que son los que los están gestionando.
También han criticado que «en ningún sitio aparece la financiación de
las entidades locales» cuando, según el alcalde de Atarrabia, las
competencias, los servicios y la financiación «van indisolublemente
unidos» y su inclusión «no puedo posponerse».
Gastearena ha manifestado además su impresión y la de muchos de los
asistentes de que se trata de «una ley básicamente recentralizadora» ya
que «a los concejos les quita competencias, a los ayuntamientos pequeños
los agrupa en unas agrupaciones de servicios administrativos que pasan a
estar en manos de una entidad superior y a los ayuntamientos más
grandes nos meten en unos distritos forales donde también perdemos
autonomía municipal».
«A todos los niveles siempre se va a crear un ente superior que va a tener más poder de decisión del que ahora tienen los ayuntamientos», se ha quejado.
Tras señalar que están valorando la posibilidad de crear un foro de
participación, «ya que ni la Federación Navarra de Municipios y Concejos
ni el propio Parlamento de Navarra se han preocupado de generarlo», el
alcalde de Atarrabia ha resaltado la participación de los asistentes en
los debates entablados.
Unos debates en los que, entre
otras cosas, se ha apostado por la movilización «por considerar
inaceptable lo que se está haciendo», ya que «parece que se está
diciendo que se está gestionando tan mal en las entidades locales que
hay que llevar la gestión a otro lugar, cuando seguramente son las que
menor déficit tienen de todas las administraciones públicas».
Una Iniciativa Legislativa Popular impulsará una nueva Ley de Símbolos
La iniciativa ha sido promovida por una treintena de representantes de distintos ámbitos sociales y busca la adhesión poular para que se respete la «pluralidad» y la «decisión democrática» en el uso de los símbolos en Nafarroa.
Un grupo promotor compuesto por personas conocidas como los
futbolistas de Osasuna Patxi Puñal y Oier Sanjurjo, los pelotaris Juan
Martínez de Irujo, Patxi Eugi y Aitor Zubieta, el montañero Juan Mari
Feliú, el escritor Hedoi Etxarte y la filóloga Paula Kasares, promueven
una Iniciativa Legislativa Popular para cambiar la Ley de Símbolos en
Nafarroa.
La propuesta debe recoger 5.000 firmas para que sea debatida en el Parlamento y apuesta por «solucionar la injusta
situación» derivada por la legislación vigente y «dar un paso firme en favor de la tolerancia, la pluralidad y la democracia».
Según argumentan, desde la entrada en vigor de la Ley de Símbolos «la ikurriña está siendo perseguida de forma sistemática». En este sentido, critican que «es tratada como una
bandera extranjera» y que «se ha hecho desaparecer de instituciones que
de forma democrática han decidido exhibirla».
«En la práctica en decenas de municipios de Navarra, la voluntad
democrática en lo relativo al uso de la simbología está siendo anulada, y
además, en los últimos años amplios sectores sociales están siendo
golpeados por la policía y perseguidos judicialmente solamente por
pretender exhibir la ikurriña durante las fiestas», señalan en la
proposición de ley.
Por todo ello, entienden que ha llegado el momento de «poner en vías
de solución esta situación irracional» y reclaman poner fin a la
prohibición de exhibir la ikurriña y abrir las puertas a «un debate
social que posibilite la articulación de amplios consensos para el
respeto de todos los derechos para todas las personas».
viernes, 31 de enero de 2014
jueves, 30 de enero de 2014
Electos locales denuncian que el Parlamento navarro legisla sin escucharles
Alcaldes y presidentes de concejos
han denunciado el oscurantismo con el que está actuando el Parlamento
navarro en la tramitación de la nueva ley de reorganización del mapa
local, que esta semana se ha reunido dos veces a puerta cerrada.
Los cargos electos han subrayado que el Parlamento, que está
unificando dos propuestas elaboradas por UPN y PSN, ni siquiera ha
tenido en cuenta la opinión de los municipios. Además han criticado la labor de la
Federación Navarra de Municipios y Concejos (FNMC), que no se ha
posicionado sobre el tema.
Los electos han explicado que han podido conocer que el proyecto de ley eliminará los concejos, integrará a los ayuntamientos menores de 2.000 habitantes en las denominadas Agrupaciones de Servicios Administrativos y suprimirá las 60 mancomunidades actuales para crear ocho o diez distritos forales que asumirían competencias municipales como servicios sociales. En este sentido, han mostrado su malestar porque se van a crear nuevas estructuras alejadas de la ciudadanía. Asimismo, han rechazado que desaparezcan los concejos, que tienen una historia de más de diez siglos y ofrecen servicios en poblaciones pequeñas que de otra manera quedarían asistidas.
Ante esta situación, han convocado una asamblea para el sábado en el Auditorio de Berriozar (10.00) para recoger apoyos para un documento en el que solicitan al Parlamento que paralice la actual tramitación de la ley y se abran cauces de participación de las entidades locales de cara a la elaboración de una eventual norma.
Los electos han explicado que han podido conocer que el proyecto de ley eliminará los concejos, integrará a los ayuntamientos menores de 2.000 habitantes en las denominadas Agrupaciones de Servicios Administrativos y suprimirá las 60 mancomunidades actuales para crear ocho o diez distritos forales que asumirían competencias municipales como servicios sociales. En este sentido, han mostrado su malestar porque se van a crear nuevas estructuras alejadas de la ciudadanía. Asimismo, han rechazado que desaparezcan los concejos, que tienen una historia de más de diez siglos y ofrecen servicios en poblaciones pequeñas que de otra manera quedarían asistidas.
Ante esta situación, han convocado una asamblea para el sábado en el Auditorio de Berriozar (10.00) para recoger apoyos para un documento en el que solicitan al Parlamento que paralice la actual tramitación de la ley y se abran cauces de participación de las entidades locales de cara a la elaboración de una eventual norma.
Entre los asistentes a la comparecencia de Iruñea estaban Marivi Goñi,
alcaldesa de Gesalatz; Maite Errea, presidenta del Concejo de Eugi;
Bidane Gracia, concejala de Eugi; Jose Mari Ros, alcalde de Abarzuza;
Juan Mari Barriola, concejal de Leitza; Nieves Recalde, presidenta del
Concejo de Etxague; Zutoia Toral, concejala de Zizur; Pablo Azkona,
alcalde de Lodosa;
Javier Albizu, alcalde de Artazu; y Kirio Gastearena, alcalde de Atarrabia.
Todos ellos integran un grupo de trabajo que se creó en otra asamblea que celebraron en Berriozar el año pasado.
Javier Albizu, alcalde de Artazu; y Kirio Gastearena, alcalde de Atarrabia.
Todos ellos integran un grupo de trabajo que se creó en otra asamblea que celebraron en Berriozar el año pasado.
miércoles, 29 de enero de 2014
Mañana jueves 30, 13,00 horas en el BBV/ Plataforma STOP desahucios PAH Lizarra
Aupa lagunak.
El pasado viernes 24 de enero La Plataforma STOP desahucios y de afectad*s por la Crisis de Tierra Estella acompañó a Antonio en su negociación con el BBVA.
Un grupo de 28 vecin*s nos concentramos en la puerta del BBVA de Estella-Lizarra. Cuatro compañer*s de la Plataforma acompañemos a Antonio en su entrevista con al directora del banco. Antonio puso sobre la mesa del banco su propuesta para que este se quede con la vivienda y condone la deuda a cambio de ( perdiendo su casa) seguir viviendo en alquiler social.
El banco recogió la propuesta de Antonio y nos quedamos a la espera de respuesta del Banco.
Durante esta "acción social" de la PAH estuvimos acompañando una concejala del ayuntamiento.
Han
pasado el lunes, el martes y el miércoles y Antonio no ha recibido
respuesta. El momento es confuso, estresante y duro para Antonio y su
familia pues este viernes , en el juzgado de Estella, se subastará su
vivienda.
Por eso, quedaremos mañana jueves 30, a las 13:00 en le BBVA de Estella-Lizarra .
Nidia y Antonio son
dos compañero*s de la Plataforma STOP desahucios de Tierra Estella y
vecinos de Lizarra-Estella que de un tiempo a esta parte han perdido su
trabajo y se han ido quedando sin subsidios hasta sólo recibir una
mísera ayuda de 426 euros.
Así, no han podido hacer frente a la hipoteca que tenían contraída con el BBVA y el 31 de este mes el juzgado de Estella sacará a subasta su vivienda.
Antonio y Nidia están en claro peligro de quedarse en la calle y endeudados.
Por eso, Antonio y Nidia con mucha dignidad y junto con la Plataforma STOP desahucios de Tierra Estella se están moviendo para que esto no ocurra.
Tras asesorarse y poner en conocimiento su caso en el Ayuntamiento de Estella-lizarra, decidieron ir a la entidad bancaria que le demanda la deuda, BBVA, y hacer su propio planteamiento.
Para que Antonio y Nidia no se queden en de un día para otro en la calle y con una deuda millonaria que les persiga de por vida, la PAH de Tierra Estella les acompaña, muestra su apoyo y manifiesta que estamos con Antonio y su familia .
La intención de Antonio y Nidia ha sido y es la de negociar con el BBVA, por eso, como plataforma hacemos acompañamiento.
sí, se puede.
Ni gente sin casa , ni casas sin gente.
Un abrazo.
Plataforma STOP Desahucios de Tierra Estella y de Afectad*s por la Crisis.
domingo, 26 de enero de 2014
Madrid no deja que los vecinos de Oteiza opinen sobre las cámaras
El gobierno del PP niega la consulta propuesta "por no ser competencia municipal"
El grupo municipal de Bildu destaca que solo se pretendía conocer la opinión del pueblo sobre la videovigilancia
El Consejo de
Ministros ha denegado la consulta popular sobre las cámaras de
videovigilancia que se instalaron y posteriormente retiraron en Oteiza.
De esta forma,
Madrid niega a los vecinos el derecho a opinar sobre las cámaras. Para
ello usa el argumento de que la instalación de las mismas, sobre todo de
la que se colocó en la fachada del ayuntamiento y que enfocaba a la
calle, no es competencia municipal, ya que la captación de imágenes de
personas en la vía pública se encuentra reservada a las Fuerzas y
Cuerpos de Seguridad. "El Ayuntamiento de Oteiza carecería de
competencia para decidir la instalación de las videocámaras en el
exterior de sus edificios, correspondiéndole tan solo solicitar su
autorización al delegado del Gobierno. En consecuencia, el asunto no
podría ser objeto de la consulta popular", explica el ministro Cristóbal
Montoro en su comunicación.
El grupo municipal de Bildu, que está en la oposición en
Oteiza y que es quien impulsa la consulta, no entiende en base a qué se
niega el referéndum, que no es vinculante y cuya pregunta iba a ser: ¿Aprueba
usted la instalación del sistema de videovigilancia tanto en el
interior como en el exterior del edificio del ayuntamiento?
"Lo que plantea la pregunta es si los vecinos aprueban o no la
instalación de las cámaras, en ningún caso se dice que sea el
Ayuntamiento el que las coloque y se salte la legalidad", explica uno de
los dos concejales de Bildu en Oteiza, Josetxo Munárriz.
RETIRADA. Como se
recordará, el Ayuntamiento de Oteiza instaló las cámaras pero se vio
obligado a retirarlas cuando el Consejo de Navarra consideró que el
alcalde del PSN no tenía legitimación para
colocarlas, algo sobre lo que Bildu había alertado. No obstante, cuando
las cámaras estaban instaladas, 104 de los 700 vecinos que tiene Oteiza
firmaron para pedir un referéndum ya que muchos se sentían molestos al
ser grabados en la calle.
En un primer momento, el Pleno del Ayuntamiento, con la
mayoría del PSN, denegó la consulta pero, posteriormente, el TAN anuló
esa negativa, ya que la solicitud de consulta cumplía con los requisitos
que marca la ley. Por este motivo, se convocó otro pleno en el que se
aprobó que se iniciasen los trámites para
celebrar la consulta popular, que tiene que ser autorizada por Madrid.
Es en este punto en el que el Gobierno del PP ha decidido que los
vecinos no se expresen sobre este tema.
De todas formas, este grupo también se plantea por qué Madrid
no da opción a modificar la cuestión planteada. "Podríamos preguntar si
se aprueba que el Ayuntamiento solicite a la Delegación la autorización para la instalación de las cámaras, por ejemplo".
POLÍTICA. Desde este
grupo municipal apuntan a la política del PP como base para denegarla.
"Parece que el resorte contrario a las consultas populares se ha
disparado en los políticos profesionales de Madrid enfrentándose a los
magistrados del TAN. No queremos parecer pretenciosos pero quizá el
asunto de Catalunya haya influido en que saltase el resorte en esta
consulta", señalan. Munárriz también explica que la decisión del PP "da
vía libre al señor alcalde, puesto que ahora puede pedir la autorización
y los permisos evitando la consulta", indica.
Frente a esta decisión del Consejo de Ministros no cabe
recurso por vía administrativa y el tema debería ir al Tribunal Supremo.
"Para eso hacen falta 5.000 euros, así que lo vemos difícil, pero
estamos convencidos de que ganaríamos un recurso a esta decisión de
Madrid", concluye Munárriz.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)